Линия Суровикина

Эта статья написана в рамках энциклопедии Руниверсалис и находится на начальном уровне проработки
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Российские противотанковые заграждения в Запорожье

Линия Суровикина — система оборонительных сооружений российских войск[1], созданная начиная с осени 2022 года вдоль господствующих высот и хребтов по линии боевого соприкосновения с ВСУ, проходящей по территории Запорожской области и Донецкой Народной Республики. Основное предназначение — сдержать наступление украинских войск, основной удар которых, как предполагалось, будет направлен на юг, в сторону Азовского моря, с целью рассечь группировку российских войск и подорвать их тыловое обеспечение.

Ошибка создания миниатюры: Не удаётся сохранить эскиз по месту назначения
Внешние изображения
Ошибка создания миниатюры: Не удаётся сохранить эскиз по месту назначения
Линия Суровикина на карте

Создание системы фортификационных сооружений в этом районе, занявшее фактически 8 месяцев, связывается с именем тогдашнего командующего группировкой войск в зоне спецоперации на Украине генерала армии Сергея Суровикина. Эта система опирается на развитую транспортно-логистическую сеть с хабами и тыловыми базами, причём короткие логистические маршруты позволяют ВС РФ оперативно перебрасывать резервы с одного участка на другой без ущерба для боеготовности на фронте[2].

Линия Суровикина имеет глубину 25-30 километров. Между оборонительными рубежами возведено несколько отдельных защитных зон. В первой зоне, непосредственно прилегающей к фронту, находится передовой рубеж обороны, состоящий из нескольких десятков укреплённых огневых рубежей (взводных и ротных опорных пунктов), обширных минных полей и инженерных заграждений. — между передовым укрепрайоном и основным рубежом обороны располагается около 25 километров минных полей, противотанковых рвов и других сооружений. Именно на этот рубеж, насыщенный огромным количеством ПТРК и средств наблюдения, при попытках наступления натыкались украинские подразделения, которым удавалось прорваться через минные поля[3]. Огневые рубежи по всему фронту, выстроенные по принципу слоёного пирога, позволяют перемалывать подразделения ВСУ на подходе и оперативно решать проблемы прорыва, если таковые где-то образуются[4].

Сеть оборонительных рубежей «подпирает» мощная группировка ствольной и реактивной артиллерии и ВКС, а также вертолётов армейской авиации Ка-52 и штурмовой авиации с авиабомбами ФАБ-250/500, оснащёнными модулями планирования и коррекции. В случае прорыва группы с техникой ВСУ на одном из огневых рубежей авиация способна поддерживать наземные войска и действовать «каруселью»: пока по наземным целям отрабатывают вертолёты, в точку применения оружия выходят штурмовики и бомбардировщики, после попадания по цели вертолёты снова вступают в бой, а затем ситуация повторяется[2].

В ходе наступления ВСУ пока единственным достижением стало продвижение в «серой зоне» между боевыми порядками российских и украинских войск. При этом удары по наступающим украинским войскам артиллерия и армейская авиация, действующие из глубины «линии Суровикина», наносили задолго до приближения основных сил ВСУ не только к передовому рубежу охраны, но и к минным полям[3].

В ходе обороны ВС РФ активно применяли схему, предусматривающую предоставление наступающим локальных, с виду безопасных путей продвижения, которые по сути представляли собой «огневой мешок». Ранее подобная схема уже применялась ВС РФ во время боёв в районе Сухого ставка на правобережье Херсонской области (сентябрь-октябрь 2022 года), а также в так называемой «бахмутской мясорубке» — операции ЧВК «Вагнер» по освобождению Бахмута (Артёмовска), в разработке и проведении которой также участвовал генерал Суровикин[3].

Судя по динамике наступления, командование ВСУ в своём июньском наступлении наверняка делало ставку на быстрый прорыв и перевод сражения в манёвренное. Для этого планировалась серия ударов по всей линии боевого соприкосновения, включая основной и несколько отвлекающих. Российские войска противопоставили этому комбинацию из так называемой эластичной обороны и наличия мощной артиллерийской группировки, усиленных средствами наблюдения и корректировки огня. Российские войска в случае прорыва отдельных групп ВСУ не цеплялись за каждый сантиметр оборонительной линии и в случае необходимости отходили на запасную позицию. Противника по заранее известным координатам после отхода накрывала артиллерия, после чего следовала российская контратака и позиция возвращалась под контроль обороняющихся[2].

За 17 дней наступления (4-20 июня) потери ВСУ составили примерно 17-20 батальонов убитыми и ранеными, что эквивалентно 16 тыс. человек, или пяти бригадам численностью в 3500 человек каждая. Всего для наступления ВСУ, предположительно, задействовали порядка пяти бригад из девяти подготовленных и оснащённых по стандартам НАТО, а значит, более половины резервов, подготовленных для удара, оказались уничтожены[3].

Генерал-полковник Валерий Марченков так прокомментировал вопрос о вкладе генерала Суровикина в создание российской оборонительной линии в Запорожье: «Это талантливейший военачальник. Но то, что пишут про „линию обороны Суровикина“ и показывают эти бетонные „драконьи зубы“, это не описание его задумки. Эти „зубы“ — это совсем не оборона Суровикина. Он провёл рекогносцировку местности и, предвидя действия украинцев по наступлению, так перераспределил личный состав, что сейчас контрнаступление постоянно проваливается. На некоторых участках глубина созданной им обороны — до 10 километров! Он сократил протяжённость фронта, пересмотрел саму стратегию обороны. У нас классически единицей опорной группы считается батальон, а он сделал ставку на роты. В истории российской армии был такой ход. В 1880 году Скобелев в битве при Геок-Тепе сделал единицей не батальон, а роту. И победил. Потом от этой системы отказались, а Сергей ею снова воспользовался. И эффективность его предложений по борьбе с беспилотниками — тоже связана со ставками на роты, как у Скобелева», — отметил военачальник[5][6].

Примечания